|
Τοποθετήσεις του Ν. Αντωνόπουλου στα πρακτικά του Δ.Σ.
Στο διάλογο με βάση το υπόμνημα της Διοίκηση του Ιουλίου
Θα πρέπει να πάμε σε μια διαπραγμάτευση, στην επανέναρξη του διαλόγου αλλά βάση επάνω στο υπόμνημα που έστειλε ο υποδιοικητής στις 20/7/2006. Και αυτό να αποτελέσει την αρχή του διαλόγου και από εκεί και πέρα το υπόμνημα το δικό μας, το οποίο θα το ξανασυζητήσουμε. Σε πάρα πολλά έχω πει Πρόεδρε ότι συμφωνώ, πιθανόν να διαφοροποιηθώ σε κάποια σημεία γιατί έτσι νομίζω ότι δεν είναι το άριστο. (7.11.2006)
Θυρίδες: μην κολλήσουμε στον αριθμό
Υποκαταστήματα : αν τα αφήσουμε θα κλείσουν από μόνα τους
Ν. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ: Το λέω, το είπα. Οτι η πρόταση στην αρχή ήτανε για 3 βαθμίδων υποκαταστήματα. Τώρα μετά βλέπω αυτό το πράγμα. Εγώ θεωρώ ότι, εντάξει δεν είναι να το πετάξουμε, αλλά μπορούμε στην πρόταση αυτή που ανέφερες και εσύ Πρόεδρε, τώρα αν είναι 13 τα υποκαταστήματα, οι διευθύνσεις 5-6 οι θυρίδες ή θα είναι 14 ή 7 μην κολλήσουμε στον αριθμό (4.10.2006).
Άρα κάτι πρέπει να κάνουμε για τα Υποκαταστήματα. Αν τ’ αφήσουμε από μόνα τους θα κλείσουν.
Τα Υποκαταστήματα που χρειάζονται μετρώνται στα δάκτυλα ενός χεριού
Μα συνάδελφοι θα τρελαθούμε, τόσο καιρό γιατί μιλάμε; Για 200 υποκαταστήματα μιλάμε ότι θα κλείσουμε που δεν υπάρχουνε; Μα και σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις με τον Πρόεδρο του έχω πει ότι τα καταστήματα, τα οποία στην ουσία χρειάζονται αυτή την στιγμή μετριούνται στα δάκτυλα του ενός χεριού. Στο έχω πει ρε Πρόεδρε ή δεν στο έχω πει σε κατ’ ιδίαν συζητήσεις; Για 5-6 άντε μάξιμουμ 7.
Λεπτομέρειες τα Υποκαταστήματα
Εμείς αυτό λέμε ότι πρέπει να πάμε και να συζητήσουμε συγκεκριμένα για κάθε υποκατάστημα. Και εκεί θα φανεί, θα διαφανεί ποια υποκαταστήματα χρειάζονται να μεταλλαχτεί ο ρόλος τους και να γίνουν θυρίδες, αυτό θα είναι λεπτομέρειες, θα τα συζητήσουμε κάποια άλλα θα μείνουν με το σημερινό καθεστώς και πιθανόν κάποια άλλα θα αναβαθμιστούν κιόλας. Αλλά θα το δούμε εκεί, δεν μπορούμε εκ των προτέρων, η Διοίκηση έκανε μια πρόταση, δεν συμφωνώ και εγώ. Αλλά από εκεί και πέρα όμως πρέπει να πάμε να το συζητήσουμε. (4.10.2006)
Δεν αποδέχεται αλλά συζητάει για εξωτερικά συνεργεία
Σε μια συνάντηση όλη η Διοίκηση μας έδειξε ένα πίνακα ποιες εργασίες κάνουν οι άλλες Ευρωπαϊκές και Κεντρικές Τράπεζες με εξωτερικά συνεργεία. Εμείς δεν συνηγορούμε σε αυτή την λογική, βεβαίως εάν πούμε γιατί συμφέρει σε αυτή την λογική θα πρέπει τεκμηριωμένα από την μεριά της η Τράπεζα να μας πει γιατί συμφέρει. Και όχι ότι είναι καλύτερη αυτή και μπαίνουμε σε τέτοιες λογικές. (4.10.2006)
Προτείνει για την οικονομική προαγωγή μικρότερο ποσοστό
Έκανες μια πάλι μια πρόταση, εγώ συμφωνώ πάντοτε έλεγα είμαι υπέρ της οικονομικής προαγωγής διαφωνώ βέβαια λίγο σε τι; Οτι σε ρώτησα μάλιστα εάν θα παίρνει μετά από 2 ή 3 προαγωγές και εφόσον υπάρχουν κάποιες προϋποθέσεις και θα τις τηρεί αυτός που κρίνεται, εάν θα παίρνει όλο το ποσόν που παίρνει και ο άλλος αντίστοιχα που έχει κανονικά.
Εντάξει, δεν θα παίρνει το επίδομα προϊσταμένου τμήματος, αλλά πιστεύω όμως ότι εδώ πέρα θα πρέπει να υπάρχει μία διαβάθμιση. Δηλαδή μπορεί να παίρνει το 70% και μετά από 2 χρόνια, 3 χρόνια.
Συμφωνεί με την μη πώληση των μετοχών, μετά αλλάζει άποψη (πιέσεις από ΤΕ και κυβερνητικούς παράγοντες)
Εμείς εκείνη την στιγμή είχαμε όμως ένα δίλημμα. Εάν πρέπει να πουλήσουμε ή δεν πρέπει. Και όπως σας είπα ήταν και περιμένω και συμφωνώ και εκ των υστέρων διαπιστώνω ότι ήταν λάθος που είπα το ναι. (29.9.2006)
Δηλώνει άσχετος με τις διαδικασίες του Ταμείου Συντάξεων
Σήμερα εκείνη την ημέρα όταν έρχεται ο Γραμματέας που δεν θέλεις να απαξιώνεις το θεσμό Πρόεδρε και εσύ συνάδελφε Μπαλαούρα γιατί δεν του εξηγείς τι είναι το άρθρο 3, που εγώ ευθαρσώς λέω ότι δεν το γνώριζα για να αναλάβω τις ευθύνες μου; Γιατί συνάδελφε Μπαλαούρα δεν λες ότι παιδιά προσέξτε το άρθρο 3 είναι αυτό, είναι εκείνο, είναι το άλλο, σηματοδοτεί αυτές πιθανόν τις εξελίξεις, τα θετικά και τα αρνητικά για να τοποθετηθούμε όλες οι παρατάξεις εδώ μέσα για να πάρουμε μία θέση.
Βάλε θέμα ότι ο Γραμματέας είναι ανάξιος να κατέχει αυτή την θέση και να πάμε σε μια διαδικασία να με αμπεπολίσετε από το Διοικητικό Συμβούλιο και από την θέση του Γραμματέα. Και να λάβουν θέση επάνω σε αυτό που λέω όλες οι παρατάξεις.
Υποστηρίζει την οικονομική Προαγωγή και εναντίον των Εμβόλιμων Βαθμών
Ανέπτυξες, Πρόεδρε, την πρόταση του Συλλόγου και ήταν πολύ σωστό αυτό που έκανες για την οικονομική προαγωγή αυτούσια και ξαφνικά μπήκαμε σε μια συζήτηση που βάζει ο υποδιοικητής ο κ. Παλαιοκρασσάς και μας λέει για δύο εμβόλιμους βαθμούς, που, ξέρεις κάποιοι το σκεφτόμαστε, κάποιοι το είχαμε συζητήσει εξ απαλών ονύχων, κάπου το είχαμε αντιμετωπίσει ότι δεν το συζητάμε και μπήκαμε σε μια συζήτηση με τη Διοίκηση πολύ βιασμένα, χωρίς να έχουμε συγκεκριμένες σκέψεις εκείνη τη στιγμή και να είμαστε πολύ προβληματισμένοι και το σημαντικότερο απ’ όλα ότι δεν ήταν τεκμηριωμένη η πρόταση της Διοίκησης.
Έτσι ήρθε η Διοίκηση και όπως λες στη ρύμη του λόγου του ο υποδιοικητής κάνει λάθος, λέει αυτό που λέει μεταξύ εντεταλμένου και υποδιευθυντή και μπαίνουμε εμείς σε μια συζήτηση και συζητήσαμε όλοι λίγο πολύ, για να είμαι ειλικρινής. Μπήκαμε όλοι και συζητήσαμε και εγώ για να τα μαθαίνει και ο Στέλιος που δεν ήταν παρόν, όταν άκουσα τον Κώστα τον Ευσταθίου και υπερθεμάτιζε σε αυτό το σκεπτικό της Διοίκησης και με ρώτησε και ο συνάδελφος Μπαλαούρας του είπα εγώ δεν συμφωνώ. Του το λέω. Γιατί; Γιατί δεν συμφωνώ. Γιατί ξαφνικά μέσα εκεί έπεσε μια πρόταση στο τραπέζι και μπήκαμε στη λογική, καλώς ή κακώς, εγώ δεν λέω φταίμε ή δεν φταίμε, λέω καλώς ή κακώς, μπήκαμε όμως στη λογική, άλλος περισσότερο και άλλος λιγότερο, να το συζητάμε όμως. Αυτό είναι το πρόβλημα.
Και τι συζητούσαμε; Το να ερχόταν η Διοίκηση και να μας έλεγε ότι εγώ προτείνω δύο εμβόλιμους βαθμούς και θα υπάρχουν αυτά τα κριτήρια εκεί, αυτά τα κριτήρια εδώ, θα πάρουν αυτά τα χρήματα εκεί, αυτά τα χρήματα εδώ να πω ρε παιδιά είναι μια ολοκληρωμένη πρόταση, καθόμαστε κάτω και τη συζητάμε. Και ήρθε και είπε μια παρόλα και εμείς τσιμπήσαμε. Αυτό είναι που διαφώνησα εγώ και διαφωνώ και το λέω εδώ πέρα με παράπονο. Ότι πρέπει και να το προσέξει αυτό, απευθύνομαι περισσότερο στον Πρόεδρο, γιατί ο Πρόεδρος είναι ο επικεφαλής διαπαραταξιακής ομάδος μέσα. Ότι τέτοιες περιπτώσεις, εντάξει καλά κάνει η Διοίκηση το είπε, πάμε στο δικό μας ζήτημα και εκεί συμφώνησα και με το Γιαννακόπουλο. (20.12.2006)
Προς το τέλος της συνεδρίασης αρχίζει να τα στρίβει
Πρέπει να δούμε κάποια στιγμή τι γίνεται και με αυτό το ζήτημα. Εγώ άκουσα με προσοχή αυτά που είπε ο συνάδελφος ο Πρόεδρος και δεν σας κρύβω ότι και σαν παράταξη αλλά και εγώ προσωπικά είμαι πολύ προβληματισμένος. Από προχτές που τελειώσαμε τη συνάντηση με τη Διοίκηση μέχρι σήμερα σαν συντονιστική ομάδα θα έχουμε συναντηθεί ίσαμε τέσσερις, με πέντε φορές να συζητάμε γιατί παιδιά πραγματικά το πρόβλημα είναι σοβαρό και πρέπει να το αντιμετωπίσουμε με τη σοβαρότητα που του αρμόζει.
Συναντηθήκαμε και προσπαθήσαμε να κρίνουμε αντικειμενικά το πρόβλημα και να το δούμε σε βάθος το πρόβλημα και αν αυτό το πρόβλημα ξέρω εγώ εξυπηρετεί σήμερα κάποιους, πιθανόν να μην εξυπηρετεί κάποιους άλλους και τελικά ποια είναι η σωστή κίνηση που πρέπει να κάνουμε.
Δεν σας κρύβω ότι έχω τέσσερις προτάσεις. Μπορώ αυτή τη στιγμή να κάνω τέσσερις προτάσεις και να λέω ότι μια έτσι, μια αλλιώς, μια αλλιώτικα. Δεν θα μπω όμως σε αυτή τη λογική και αν με προκαλέσετε θα το κάνω, για να δείτε ότι υπάρχουν οι προτάσεις.
Εμείς πρέπει να πάμε αύριο και να απαιτήσουμε από τον κ. Παλαιοκρασσά να τοποθετηθεί, εφόσον μας απαντήσει πρώτα στο υπόμνημα του Συλλόγου για την οικονομική προαγωγή που προέχει. Αυτό να μας απαντήσει. Εάν το αρνηθεί, τεκμηριωμένα στην πρόταση τη δική του. Γιατί αυτή τη στιγμή το να μπούμε και να πούμε ότι το απορρίπτουμε ή το αποδεχόμαστε είναι πολύ σοβαρό και εγώ δεν έχω πειστεί ακόμη από τα στοιχεία, με έχουν προβληματίσει συνάδελφοι, πιστέψτε με. Και ο Πρόεδρος με προβλημάτισε και ο Ευσταθίου με αυτά που είπε και τα έχω διαβάσει και έχω μιλήσει με συναδέλφους.
Εξακολουθεί να προβληματίζεται…
Από την άλλη όμως υπάρχουν και αρνητικά. Δηλαδή, αυτό που είπατε ότι θα μπουν κάποια ενδιάμεσα χρόνια και θα μεγαλώσει η βαθμολογική εξέλιξη του υπαλλήλου. Εντάξει υπάρχει, είναι ένα αρνητικό, γι΄ αυτό σας λέω και μετά ένα δεύτερο αρνητικό που με προβληματίζει. Εάν μπούμε στον ενδιάμεσο βαθμό και δη στο βαθμό του υποδιευθυντή Β΄ που εκεί παίζεται και όλο το παιχνίδι στην ουσία, γιατί μετά πιθανόν η Διοίκηση τους ήδη υπάρχοντες υποδιευθυντές Β΄ να τους προάγει σε υποδιευθυντές Α΄ αν τυχόν δεν μπουν ασφαλιστικές δικλείδες ώστε να πρέπει να τους προάγει και τους αναθέσει καθήκοντα στο βαθμό του υποδιευθυντή Β. Είναι μια σκέψη, είναι ένα ερώτημα.
Όλα αυτά θα πρέπει να τα συζητήσουμε να τα δούμε και να μη βιαστούμε να πάμε είτε θετικά είτε αρνητικά. Και εγώ κάνω μια πρόταση, σας είπα ότι δεν είμαι πεπεισμένος ότι είναι η τέλεια πρόταση, δεν είμαι όμως και πεπεισμένος ότι πρέπει να την απορρίψουμε ντε φάκτο.
Να πάμε αύριο και να αφήσουμε τον υποδιοικητή εφόσον απαντήσει πρώτα στην οικονομική προαγωγή και εφόσον αιτιολογήσει γιατί δεν την αποδέχεται, γιατί πιθανόν είναι να μην την αποδεχτεί απ’ ότι έδειξε προχτές, να μας εξηγήσει τι εννοεί βάζοντας τους εμβόλιμους βαθμούς και τι εννοεί και πως το βλέπει για το μέλλον της Τράπεζας.
Εγώ τελειώνω από εκεί που ξεκίνησα ότι θα ήθελα τουλάχιστον σαν παράταξη να απαιτήσεις από τον υποδιοικητή αύριο να μας εξηγήσει τι εννοεί, τεκμηριωμένα. Γιατί αν δεν έχει στοιχεία και αρχίσει και μιλάει δεν μιλάμε. Εάν έχει στοιχεία τότε να δούμε.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι αλλά αυτό δεν είναι πρόταση.
Ν. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ: Πώς δεν είναι; Είναι πρόταση.
Στο τέλος ψηφίζει την πρόταση Ευσταθίου υπέρ των εμβόλιμων βαθμών ! (20.12.2006)
Ναι στην οικονομική προαγωγή αφού πρώτα γίνουν οι επόμενες προαγωγές. Ζητά να μπουν κι άλλα επιπρόσθετα κριτήρια πέραν αυτών του Συλλόγου
Κρίνεσαι μια φορά και δεν γίνεσαι. Τη δεύτερη φορά προσπαθείς αλλά πάλι δεν γίνεσαι. Τότε εκεί θα πρέπει να δούμε εάν μετά από δύο κρίσεις και εφόσον, γιατί δεν μπορεί και διαρκώς οι κρινόμενοι, πιθανόν τη δεύτερη φορά θα υπάρχουν διαφοροποιήσεις στη λίστα, στην κατάσταση αλλά πιθανόν κάποιος που είναι στο νούμερο ξέρω εγώ 450 να πάει στο 300.
Δεν σημαίνει ότι μετά από δύο φορές επειδή δεν έχεις κριθεί αμέσως θα πάρεις και την οικονομική σου προαγωγή. Και εκεί θα πρέπει να υπάρχει κάποιο κριτήριο που θα πρέπει να πάρεις την οικονομική προαγωγή.
Γι΄ αυτό εμείς συνάδελφοι λέμε ότι πρώτα πρέπει να ξεκινήσουμε σήμερα τον τρόπο προαγωγών, να διασφαλίσουμε τον τρόπο προαγωγών για τις επόμενες προαγωγές όποτε αυτές γίνουν και μετά να συζητήσουμε για τον τρόπο της οικονομικής προαγωγής μέσα από τη λίστα των προαγωγών.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δηλαδή;
Ν. ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ: Δηλαδή λέμε ότι οι επόμενες προαγωγές, έχουμε καθορίσει κάποια κριτήρια, αυτά που λέω εγώ. Πιθανόν κάποια άλλα που θα βάλετε εσείς και θα τα συμφωνήσουμε όλοι μαζί. Θα γίνουν οι προαγωγές. Όταν έχουμε διασφαλίσει από τη διοίκηση τον τρόπο αξιοκρατίας και διαφάνειας των προαγωγών, τότε θα μπορέσουμε να μιλήσουμε τεκμηριωμένα πλέον για το θέμα της οικονομικής προαγωγής, γιατί τώρα πιθανόν εγώ να πω, γιατί πάμε σε εκλογές ότι κανονικά πρέπει να παίρνουν και 600 κρινόμενοι συνάδελφοι μετά από δύο φορές την οικονομική προαγωγή, γιατί έτσι με συμφέρει να πω αλλά δεν θα είναι η πραγματικότητα αυτή. Θα πρέπει και εκεί να μπουν κάποια κριτήρια. (ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΙΑΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΗΣ Δ.Σ. 18.12.2006)
Συνέχεια ομολογεί ότι κάνει λάθη…
Βεβαίως θέλετε να μου καταλογίσετε ευθύνες; Βεβαίως ναι, μπορεί να έκανα λάθος στη συγκεκριμένη στιγμή, αλλά δεν το έκανα για να κατηγορήσω εκ των υστέρων τους συναδέλφους, το έκανα παρόλο που διαφωνούσα και το λέω ευθέως για να στηρίξω την απόφαση του Σωματείου.
Σφόδρα επίθεση στο Ευσταθίου ότι αλλάζει τις απόψεις του και άλλα υπονοούμενα …
Θα ήθελα όμως να υπενθυμίσω κάτι, την τοποθέτηση τη συγκεκριμένη μέρα του συναδέλφου Ευσταθίου. Θυμάστε όλοι την επαναστατική ομιλία του απέναντι στη Διοίκηση και ειδικά προς τον Διοικητή και λίγο πριν ολοκληρώσει και κλείσει, το αλλάζει ριζικά όλο αυτό το σκηνικό και πηγαίνει σε μια λογική ότι καταθέτουμε τα όπλα. Δηλαδή εκεί, όλοι νομίζω ότι αντιληφθήκατε, ότι παιζόταν ή κάποιο παιχνίδι με την ΟΤΟΕ από τη μεριά του συναδέλφου Ευσταθίου και έπρεπε να αλλάξει το σκεπτικό του, ή κάτι άλλο συνέβαινε μεταξύ του συναδέλφου Ευσταθίου και της Διοίκησης.
Όταν υπήρχε σχεδόν ομόφωνη απόφαση ότι θα έπρεπε να αντιμετωπίσουμε την αναξιοπιστία του διοικητή της Τράπεζας της Ελλάδος λίγο πιο δυναμικά, δεν είπα να κλείσουμε και να σκοτώσουμε και κανέναν.
Από εκεί και πέρα όμως συνάδελφε Ευσταθίου, θα σου θυμίσω ότι συνηθίζεις να πατάς σε δυο βάρκες και με το ασφαλιστικό τα ίδια είχες κάνει. Τότε στο καινούργιο ασφαλιστικό το 2005 των άλλων τραπεζών επανάσταση ζήταγες πάλι στην Τράπεζα της Ελλάδος να πούμε. Και αν θέλεις κάποιοι από εδώ μέσα και η ΠΑΣΚΕ και εμείς, αλλά και η άλλη ΔΑΚΕ βάζαμε πλάτη και λέγαμε, βάζαμε πλάτη γιατί κοιτάγαμε το κοινό συμφέρον των συναδέλφων.
Εγώ λοιπόν συνάδελφε Ευσταθίου δεν έχω κανένα πρόβλημα να αναλάβω τις ευθύνες που μου αναλογούν. Αλλά θα βγουν αυτά ευθέως και θα βγεις και θα τα πεις, και θα πεις και την τοποθέτησή σου που είχες κάνει εντός πρακτικών, λίγο πριν κάνεις στροφή εκατόν ογδόντα μοιρών, αυτό θέλω εγώ μόνο και εγώ θα αναλάβω την ευθύνη για την πράξη και την ψήφιση που έκανα πάνω σ’ αυτό. (26.3.2006)
Κατηγορεί Ευσταθίου ότι κάνει τον Γραμματέα, παρακάμπτοντάς τον
Λοιπόν συνάδελφοι ο Ευσταθίου θέλει να κάνει τον άτυπο γραμματέα, δεν του το επέβαλε κανείς και τι είναι ο άτυπος γραμματέας; Είναι να γράφει κάποιες ανακοινώσεις και να περνάει μέσα πολλές φορές, εάν θέλετε και κάποια μηνύματα, μηνύματα απέναντι στη κυβέρνηση, ή απέναντι στους συναδέλφους.
Συνάδελφε Ευσταθίου, σε ευχαριστώ πάρα πολύ λοιπόν από τη θέση του Γραμματέα για τη συμμετοχή του στις ανακοινώσεις, αλλά από εδώ και πέρα προσωπικά εγώ δεν θα ήθελα να ανακατευθείς ξανά σε τέτοιες ανακοινώσεις.
Άσε λοιπόν τον Πρόεδρο, τον Γραμματέα και όλους τους άλλους που συμμετέχουν στο Προεδρείο να τις φτιάχνουν τις ανακοινώσεις. Και δεν υπάρχει κανένα άλλο πρόβλημα και δεν υπάρχει κανένας άτυπος γραμματέας, ένας είναι ο γραμματέας του Συλλόγου. (26.3.2006)
|
